Aunque, reitero, esta forma de manejar el bloqueo no es mas que un subterfugio para engañar al ciudadano cubano, tratando de hacerle creer que este no les afecta. Cuando en realidad son muy fuertes esas afectaciones: sabemos que Cuba no puede exportar a Estados Unidos ni importar normalmente; no pude adquirir productos que contengan mas de un 10% de componente de tecnologia norteamericana; que el Dpto. del Tesoro puede congelar y confiscar las transferencias en dolares a entidades cubanas; que Washington prohibe que embarcaciones de terceros paises atraquen en puertos norteamericanos, por 180 dias, si estas antes han tocado puertos cubanos; que se persigue a entidades financieras que comercian y operan con Cuba; que Estados Unidos, finalmente, no permite a sus ciudadanos viajar a Cuba.
Entonces, la estrategia del presidente Obama, al menos para mi, parece estar clara. En todo lo que de manera directa el bloqueo afecte al ciudadano común, Obama muestra interes por flexibilizar y de presentarse con un rostro benefactor; brindándole, entonces, como contrapartida, a la dirigencia política del país la oportunidad de que hagan el papel de malos, o, el ridiculo. Contexto en el cual, si la situación no mejora para el ciudadano comun, ello se deberia a las inflexibilidades de la Administración Cubana, la cual no esta dispuesta a aceptar las condiciones que Estados Unidos plantea para normalizar las relaciones, atendiendo a cuestiones que en apariencias son inofensivas: más democracia, derechos humanos y libertades civiles. Cosas todas, que también los cubanos luchamos por mejorar, dentro del declarado proceso de perfeccionamiento de su sistema político.
Obama, en definitiva, quiere enfrentar a Cuba a los significativos retos que representa para ella competir con una sociedad rica, opulenta, atrayente, situando a los simples bienes materiales por encima de los valores morales y espirituales.
Se trata de que Obama quiere cambiar los marcos de la institucionalidad en que el ciudadano comun y el gobierno cubano se deben interrelacionar. Como ya ha dicho el Presidente en varias ocasiones, "... hacer que el ciudadano común dependa menos del gobierno" (desmontando paulatinamente, con poca resistencia interna, el socialismo en sus estrategias económico sociales e ideológicas fundamentales como proyecto colectivo. No se plantean contradicciones evidentes con el pueblo cubano, pero sí con el gobierno y el PCC; se apela al proyecto individual como alternativa, "con anestesia", y, entonces, si el gobierno resulta ser un freno a sus aspiraciones, que sean los propios ciudadanos de la Isla los que pidan a gritos y en manifestaciones, las "flexibilidades" que la administración estadounidense esta exigiendo a Cuba. Esa es la intencion: subvertir al Pais, supuestamente, de manera pacifica.
Es decir, Obama, partidario del "poder blando", o simplemente, un político talentoso y hábil, que reordena prioridades teniendo en cuenta, hasta cierto punto, las nuevas condiciones históricas de América Latina, en las cuales Cuba, aparece como aislada geográficamente, por lo que tendria un lugar menos relevante en las contradicciones que objetivamente amenazan el poderío imperial de los EUA. Este ultimo, continúa utilizando el bloqueo, pero sólo en la dirección en que le beneficiaría de manera más directa en sus intereses de subversión interna de Cuba. Opción ésta que parece ser, además, mucho más barata, atendiendo a los cambios en curso y a la crisis económica mundial. Se busca con ello de desprestigiar al gobierno cubano y simular que los Estados Unidos son un benefactor, para de este modo ganar la simpatía de los cubanos de la Isla, hasta lograr que estos se manifiesten masivamente en la dirección de los intereses de la actual política estadounidense.
Es decir, todo parece indicar, que Obama opera ahora cambiando el escenario en que Cuba tiene que enfrentar a la politica norteamericana. No obstante, este escenario había cambiado ya con anterioridad a la elección de Obama, pues la guerra en Irak impidió a Bush dar prioridad a la situación en América Latina, o, sencillamente desvió su atención de lo que sucedía en la región, y en ese contexto se consolidó el gobierno de Chávez, se eligieron a Evo, a Correa, y se dio una oportunidad a los movimientos sociales para avanzar y radicalizarse a través de sus acciones. Por lo que a la llegada de Obama al poder, todo había cambiado y él tuvo que enfrentar la nueva situación, en medio de una crisis capitalista mundial, guerras heredadas y otros fenómenos no menos graves.
Obama mantiene el bloqueo, pero lo sectorializa, orientando sus ataques mas fuertes hacia el gobierno, mientras adopta medidas hacia el ciudadano común (sobre todo hacia el que recibe algún tipo de ayuda de sus familiares en el extranjero, este matiz es importante para incrementar las diferencias sociales y destacar sus ventajas y aupar el individualismo), de manera directa beneficia a aquel materialmente: buscando comprometerlo como individuo, tratando de provocar en él un proceso de desconcientización política (equivalente al desmontaje del socialismo "con anestesia") respecto a las preocupaciones mas elevadas, que tienen que ver con el caracter criminal del bloqueo, la agresión a la soberania del pais y con la defensa del proyecto revolucionario.
Todo lo anterior se complementa con un proceso negociador, que, hasta ahora, no debate nada de fondo, en la política estadounidense hacia Cuba. Pero, sin que podamos olvidar que cualquier gesto, todo, es parte de ella, y que sólo se circunscribe a la adopción de medidas del mismo tipo. Al mismo tiempo, se elimina el discurso agresivo, desaparece el teleperiodico ofensivo de la fachada de la Oficina de Intereses y viene una Subsecretaria de Estado en aparente actitud conciliadora.
Sin dudas tambien, esta actitud de Obama con relación a Cuba, no se parece a la agresividad que la administración esta desplegando en otras areas de su politica exterior, afectada por los empujes de la extrema derecha, la critica situación economica interna, la incapacidad (o, impotencia) que muestra Obama para controlar otras areas de la politica exterior y el grado de peligrosidad que amenaza su persona.
Por lo que cabria tambien preguntarse. ¿Esta experimentando Obama con Cuba como un Test Case de lo que quisiera que fuera su politica hacia otras áreas? Tampoco es posible olvidar que esta política, y en general la política de la derecha de los EUA, está asesorada por científicos sociales. Es científica, desde luego, teniendo en cuenta los intereses de la clase dominante en ese sistema.
Es con Cuba, donde único Obama ha logrado avanzar algo en la política que anunció durante su campaña y poco despues de tomar la presidencia. Sus promesas respecto a Irak, Iran el Conflicto Arabe-Israeli, America latina y el Caribe, Rusia, Afganistan y otros espacios de la politica exterior norteamericana, practicamente, estan naufragando. Lo que esta ocurriendo en Honduras es la bancarrota de la politica que anunció Obama en la ultima Cumbre de las Americas. Porque justamente, están ocurriendo cambios objetivos, dada las graves contradicciones internas y externas del sistema capitalista mundial, eso no lo puede controlar Obama, funciona según leyes económicas, políticas, sociales, etc. Tendría que ocurrir un suicidio de la clase burguesa mundial para que los cambios objetivos se llevaran a cabo sin el fracaso de sus políticas, las de Obama y la ultraderecha norteamericana, y eso no está a la vista.
Entonces, ¿Tiene Obama una politica hacia Cuba? Si la tiene, hasta donde él puede llegar; de compás de espera, provisional, o, de corto plazo, pero la tiene. ¿Es entonces la política de Obama igual a la de Bush? Pienso que no. ¿Es la politica de Obama más de lo mismo? Tampoco. ¿Es la política de Obama más inteligente que la de Bush? Sí, lo es, porque es más difícil de enfrentar y contrarrestar, debido a que obliga a Cuba a combatir dentro de un escenario político al cual la Isla no está acostumbrada. La Isla ha estado habituada a combatir en medio de la confrontacion, el ataque despiadado y la continua amenaza de invasión; pocas veces dentro de un escenario politico en el cual son fuertemente utilizados los llamados "poderes blandos", es decir, una estrategia política inteligente. No es absurda la política de Obama porque ella no concuerde con nuestros objetivos y fines socialistas, al contrario, sigue una lógica específica del sistema capitalista, del cual nosotros deseamos diferenciarnos.
Estos planteamientos son los que al parecer se están jugando como el centro de la actual politica de Obama hacia Cuba; aunque no se pueda decir lo mismo de la politica hacia regiones como Irak y Afganistan, ni de modo general hacia America Latina.
Sin dudas, Cuba parece perder prioridad dentro de la agresividad de la politica de Estados Unidos, salvo cuando aparece aliada a otros procesos latinoamericanos. También, Cuba transita por una etapa muy difícil: paulatino proceso cambio de generación en la dirección del país, llegada de nuevos dirigentes al poder. Esto es un desafío para Cuba, mientras que para EUA constituye una oportunidad muy bien estudiada, esperada y valorada por sus científicos sociales. Por otra parte, la integración de A Latina es un proceso largo y complejo, pues aunque nos favorecen las similitudes idiomáticas y de historia colonial y neocolonial, nos separan multitud de otros factores, principalmente culturales y sociales. Sin dudas, Estados Unidos vuelca su agresividad, a la vieja usanza, hacia procesos como los de Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros. Tal vez, con el comportamiento que sigue ahora con Cuba, Estados Unidos busca separar, a la Isla, de sus aliados mas importantes en el hemisferio. En realidad todo puede ser, porque hace muchos años que Estados Unidos no buscaba algún acercamiento con Cuba. ¿Por que lo busca ahora? Creo que hay que preguntárselo con toda seriedad, para avanzar más en nuestras propias respuestas.
Pero la gran debilidad de la política de Obama, es que trata de llevar sus planes adelante en un contexto dentro del cual se presentan las mejores condiciones internacionales para Cuba. A pesar de que tal política no deja de ser un reto que la Isla debe enfrentar, utilizando sus máximas capacidades internas y externas.
Por tanto, en el contexto actual, que se presenta a la administración de Obama y tomando en consideración que este no se haya en condiciones, ni tiene hasta ahora interes de levantar el bloqueo, el Presidente ha seleccionado la única variante posible, aunque ya clásica, de la política americana: "garrote y zanahoria". Solo que ahora bajo el liderazgo de un presidente que es capaz de manipular de manera más inteligente, tanto la zanahoria como el garrote.
Alguien me preguntaba, si Cuba esta preparada para enfrentar esa política. Yo le decia, que si cincuenta años después, no podemos enfrentarla, e incluso vencerla, no merecemos sobrevivir.
Dr. Esteban Miguel Morales Domínguez
CEHSEU. Universidad de La Habana
MINICURRICULO
Nombre: Esteban Miguel Morales Domínguez
Fecha de nacimiento: 26 de agosto de 1942
Lugar: Cárdenas, Matanzas, Cuba
Titulos
- Maestro primario
- Licenciado en economía.
- Doctor en Ciencias Económicas (Especialidad Economía Política)
- Doctor en Ciencias (más alto grado científico que se otorga en Cuba)
Idiomas: Español, Ingles y Ruso
- Profesor e Investigador Titular-Consultante, de la Universidad de la Habana
- Presidente del Consejo Científico de la Universidad de la Habana entre 1998 al 2005
- Académico titular de la Academia de Ciencias de Cuba, elegido para el ejercicio 2002-2006 y reelegido hasta el 2012
- Ha sido profesor de Economía Política, Economía Norteamericana, Historia de las Doctrinas Económicas, Relaciones Políticas Internacionales, Política Exterior de Estados Unidos, Relaciones Cuba-Estados Unidos y otras
Ha ocupado los cargos siguientes:
- Director del Departamento de Publicaciones y Biblioteca del Instituto de Economia de La Universidad de La Habana
- Subdirector Docente del Departamento de Economía Política de la Facultad de Economía
de la Universidad de La Habana
- Director del Departamento de Economía Política de la Facultad de Economía, de la Universidad de la Habana
- Director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de la Habana
- Decano de la Facultad de Humanidades de la Universidad de La Habana
- Fundó y dirigió durante 20 años el hoy Centro de Estudios Hemisfericos y sobre Estados Unidos de la Universidad de la Habana
- Posee 15 premios de investigación en la Universidad de la Habana: 11 como autor principal y 4 como coautor
- Posee tres premios de investigación del Ministerio de Educación Superior
- Posee tres premios Científicos Relevantes de la Academia de Ciencias de Cuba
- Ha recibido en tres ocasiones la "Distinción Especial del Ministro de Educación Superior"
- Ha sido nominado al "Premio Nacional de Economía" en los años 2002 2005 2007 y 2008
- Ostenta la "Medalla Carlos J. Finlay" (la más alta condecoración científica en Cuba) y otras condecoraciones académicas
- Miembro del Comité Científico de la UNESCO "La ruta del esclavo"
- Miembro de Merito de la Asociación Nacional de Economistas de Cuba
- Colabora sistemáticamente con la radio, la Prensa, la televisión nacional y la Prensa Extranjera
- Es Miembro de la Comisión Nacional "Reflexiones sobre la Racialidad en Cuba".
- Miembro de la Sección Cuba del Latín American Studies Asotiation (LASA), Estados Unidos
- Es miembro del Consejo de Redacción de varias publicaciones nacionales e internacionales
- Es miembro del Consejo Tecnico Asesor del Ministerio de Educación Superior
- Es miembro de la Comisión Nacional de Grados Cientificos del MES
- Es Miembro del Consejo Cientifico del CEHSEU. Universidad de La Habana
- Ha publicado más de 80 artículos sobre Economía Política, Economía Norteamericana, Relaciones Cuba- Estados Unidos, Relaciones Raciales en Cuba
- Es autor o coautor de más de 14 libros publicados en Cuba, México, Italia, Japón, Rusia, Panamá, Estados Unidos, Bélgica, España, Inglaterra, Canada
- Ha recibido varios premios en Concursos Nacionales e Internacionales
- Recibio la "Distinción por el Conjunto de la Obra Cientifica". En la Universidad de La Habana. 2009
Ciudad de La Habana, septiembre del 2009
Página enviada por Esteban Miguel Morales Domínguez
(8 de octubre de 2009)